Mise à jour concernant "l'audacieux" !

Publié le par Bestfriend

Mise à jour concernant  "l'audacieux" !

L'esprit du 11%, on y est :

Commenter cet article

corrector 22/07/2016 09:00

Subventions énergétiques dans le monde : environ 5000 milliards de dollars !

Par Sanjeev Gupta et Michael Keen
Le 18 mai 2015

Dans leur blog, Ben Clements et Vitor Gaspar rappellent que les subventions énergétiques dans le monde sont encore considérables, que des réformes s’imposent d’urgence dans de nombreux pays et que la période actuelle est particulièrement propice pour agir dans ce domaine. Nous précisons ici ce que nous entendons par «subventions énergétiques», donnons des détails sur leur estimation et expliquons pourquoi elles restent élevées malgré la chute récente des cours internationaux de l’énergie (graphique 1).

Nos dernières estimations des subventions énergétiques mondiales révèlent que les subventions «avant impôt» — celles dont bénéficient les ménages et les entreprises lorsqu’ils paient l’énergie moins cher que son coût de production — sont moins élevées qu’il y a quelques années. En revanche, les subventions «après impôt» — qui ajoutent aux subventions avant impôt un montant correspondant aux dommages provoqués par la consommation d’énergie sur, entre autres, l’environnement et la santé ainsi que le bénéfice d’une taxe favorable sur la valeur ajoutée ou sur les ventes — restent extrêmement élevées et dépassent même très largement nos estimations précédentes.

https://www.imf.org/external/french/np/blog/2015/051815fa.htm

Il n'y a que Demi pour ne pas avoir entendu parler de ça!

corrector 22/07/2016 09:16

"L’OCDE et l’AIE recommandent de réformer des subventions aux combustibles fossiles pour améliorer l’état de l’économie et de l’environnement"

Je continue? Le gloubi boulga est le même que celui de la comptabilité créative des altercomprenants. C'est INFECTE.

Toutes les "institutions" ont attrapé cette maladie mentale et financent les gadgets "verts". Aucune ne comprend l'économie comme un gamin de 10 ans.

corrector 16/07/2016 21:25

"Théoriciens du neo-libéralisme : Friedmann, Hayek"

Alors, quelle différence fondamentale avec le libéralisme?

Pourquoi ajouter "néo"?

corrector 23/07/2016 00:03

Demi, vous hésitez sur vos éléments de langage?

néo, ultra, pourquoi pas méga ou turbo?

demi-mot 22/07/2016 11:54

Alain Madelin ? Il n'y a pas plus ultra-libéral que lui !

corrector 22/07/2016 08:50

Donc vous devriez applaudir des gens comme Alain Madelin ou Paul Ryan qui évitent l'impasse du "néo-libéralisme"!

demi-mot 18/07/2016 13:50

Le néo-libéralisme est un libéralisme dévoyé qui ne prend en compte que son aspect économique et conduit à la paupérisation des peuples.

corrector 16/07/2016 21:23

"Quant aux industriels qui souhaitent polluer allègrement, ils ne sont pas les bienvenues en Europe."

Je suis sûr que Demi considère que les agriculteurs bio "qui souhaitent polluer allègrement" sont bienvenus en France!

corrector 22/07/2016 09:18

Je ne vous expliquerais pas la toxicologie. Il y a des limites quand même.

Même les gosses ont vaguement entendu parler de la toxicité des "métaux lourds".

demi-mot 18/07/2016 13:50

En quoi est-ce que l'agriculture biologique pollue ?

Bestfriend 10/07/2016 07:56

Quand tu vois ta fiche de paie avec un montant de charge quasi-égal à ton salaire net,tout cela pour alimenter un système où les fonctionnaires se servent en premier et laissent les miettes aux autres, tu te demandes où est le néo-libéralisme dans ce pays. Hollande a totalement bloqué l'économie en appliquant au début ses promesses de campagne d'extrême-gauche et a ensuite rétropédalé pour faire une politique de gribouille avec des mesures d'allègement complexes, tout en ajoutant des contraintes démoralisantes pour les investisseurs comme le compte pénibilité ou l'encadrement des loyers.

corrector 25/07/2016 19:00

Quels investissements de l'Etat ont permis aux entreprises d'exister?

demi-mot 24/07/2016 10:19

La plupart des entreprises n'existeraient pas sans l'État investisseur. C'est le moteur de l'économie.

corrector 23/07/2016 12:06

L'Etat est le plus souvent un investisseur épouvantable.

Quels sont les derniers exploits de l'Etat investisseur? Les "renouvelables" ruineux? La voiturette électrique?

Des machins hors de prix et inférieurs techniquement.

demi-mot 23/07/2016 11:20

Je ne réponds pas aux questions. Je ne réponds qu'aux arguments.

corrector 23/07/2016 00:01

Pourquoi pensez-vous que l'Etat devrait investir? Investir dans quoi? L'Etat est-il bien placé pour choisir l'investissement?

Pourquoi pensez-vous que s'il faut investir il faut le faire à crédit? Pourquoi ne pas faire des réserves?

demi-mot 08/06/2016 16:13

Vous devriez soutenir Hollande. Il fait toutes les réformes néo-libérales que vous souhaitiez et que Sarko n'avait pas osé faire.

corrector 25/07/2016 18:59

Ah bon, quel est donc ce "principe"?

demi-mot 24/07/2016 10:24

Je n'acclame pas tous les vaccins. Certains sont absolument nécessaires, d'autres sont facultatifs. C'est vous qui rejetez le principe même de vaccination qui a fait ses preuves depuis toujours.
Vous êtes le prototype du sectaire.

corrector 23/07/2016 12:03

Parce que :

- rejeter TOUS les OGM, quels que soient leurs objectifs, leur avantages, leurs conditions de commercialisation
- acclamer TOUS les vaccins, même ceux contre des maladies très rarement dangereuses, même ceux dont le développement a été bâclé, même ceux qui font suite à série de vaccins dont on n'a JAMAIS su démontrer l'efficacité sur les populations cibles après des décennies et qui ont un historique d'accidents graves
- acclamer le remplacement de médicaments bien testés par d'autres non testés
...
n'est pas binaire?

Demi, vous n'êtes pas juste binaire, vous êtes un bouffon.

demi-mot 23/07/2016 11:22

Vous avez une mentalité binaire.

corrector 22/07/2016 23:59

Ah bon, il n'y a pas d'entraide aux USA? Pas de solidarité? Pas de dons?

Et en France, il n'y a pas d'individualisme?

Demi, vous n'en manquez pas une.