La mémoire des Dassault salie par la mafia judiciaire !

Publié le par Bestfriend

 

Marcel Dassault était déjà un inventeur de génie avant la 2e guerre mondiale. Après un parcours semé d'embuches, il a créé dès 1931 la Société des Avions Marcel Bloch avec au départ une simple activité de conception, la fabrication étant assurée par Potez. L'usine de la société est créé en 1935 à Courbevoie avec déjà 700 personnes! L'entreprise est nationalisée par le Front Populaire et les besoins en armement permettent à l'ingénieur de disposer de moyens de plus en plus importants pour concevoir des chasseurs et des bombardiers. Cependant, beaucoup de temps est perdu dans les tergiversations politiques et les avions Bloch sont souvent dépassés une fois qu'ils entrent en opération. 

Durant l'occupation, Marcel Bloch est écarté de la direction des usines aéronautiques et ensuite arrêté, interné à différentes périodes dans le centre de la France. Les journaux antisémites l'accusent déjà d'avoir escroqué l'Etat avec des licences de plusieurs millions de francs. En 1944, il est victime d'une rafle avec son fils Serge et sera déporté à Buchenwald comme prisonnier politique en Août 1944, alors qu'il a 52 ans et une santé déjà fragile (Son frère René mourra à Auchwitz). Dans ce camp de concentration très dur, à forte mortalité, il devra la vie sauve à une organisation communiste secrète dirigée par Marcel Paul à l'intérieur du camp. C'est pour cela que jusqu'à sa mort, le rescapé versera régulièrement de l'argent au Journal l'Humanité.

Après guerre, malgré de lourdes séquelles, sa réussite est époustouflante. Marcel Bloch s'est converti au catholicisme et a donc pris le nom de Dassault en 1949. L'entreprise remporte des contrats importants liés tant avec l'Armée Française qu'à l'étranger et devient une référence mondiale avec ses Ouragan, Mystère puis Mirage qui équiperont notamment avec succès l'armée de l'air israélienne. En 1963, démarre également la fabrication de jets privés Falcon qui sont aujourd'hui les leaders haut de gamme. Marcel Dassault meurt en Avril 1986 peu de temps après avoir vu la présentation de la maquette du futur avion de combat Rafale et avec la 2e plus grosse fortune de France. Sa vie a été incroyablement remplie et c'est un homme comme il y en a eu bien peu dans l'histoire de France, puisqu'il aura contribué davantage que des monarques célèbres à la grandeur de ce pays.

Serge Dassault qui a repris des études brillantes après son internement à Drancy en 1944, a participé également en tant qu'ingénieur au formidable développement de l'entreprise après-guerre. Il ne s'est pas contenté d'être un héritier et a permis à l'entreprise de continuer son développement au-delà des espérances et des très notoires aéronefs. En effet, Dassault Systèmes est aussi l'une des rares grandes réussite de la France en informatique, puisque cette pépite peu connue, créée en 1981 emploie 20 000 personnes dans le monde et fait référence dans les logiciels de CAO à très haut niveau, où même à un échelon plus modeste avec Solidworks.

Les Dassault ont de tout temps eu des engagements politiques, et sont intervenus dans la presse, au-delà que leur soutien anecdotique à l'Huma. Marcel sera Sénateur puis Député de l'Oise jusqu'à sa mort et donc longtemps doyen de l'Assemblée Nationale. Serge Dassault connait une carrière plus difficile avec de nombreux échecs en se présentant à Corbeil-Essonne, ville détenue de longue date par le Parti Communiste. Il ne sera jamais député mais seulement maire de 1995 à 2008, où une première fois ses comptes de campagne sont rejetés (ceux de son adversaire communiste aussi) ce qui entraîne son inéligibilité pour 1 an. Son dauphin Jean-Pierre Bechter est élu l'année suivante avec également une forte contestation des méthodes utilisées, puis confirmé par une nouvelle élection fin 2010. et encore en 2014 avec une avance de plus en plus grande sur son concurrent (56% des voix au 2e tour).

Une bonne partie de la gauche a toujours considéré les Dassault comme des ennemis de classe. L'allure austère voire inquiétante de Marcel avec son chapeau vissé sur la tête, en fait lié à de gros problèmes de santé, faisait de lui la caricature du patron cynique et inhumain pour les journalistes et caricaturistes. La justice de plus en plus phagocytée par la gauche a toujours cherché à les faire chuter et Serge Dassault sera lourdement condamné pour une prétendue fraude fiscale, alors que l'argent dissimulé à l'étranger ne représentait qu'une part infime de sa fortune (sur laquelle il payait des sommes considérables en France) et n'était qu'une réserve de sécurité en cas d'une prise de pouvoir par un gouvernement extrémiste en France et à un exil forcé pour la famille.

Le procès qui a abouti à une condamnation de Jean-Pierre Bechter à 2 ans de prison ferme, et également de la prison ferme pour 5 autres proches de Serge Dassault est une ignominie au regard des faits, de la volonté de salir une famille honnie par les soviets, et surtout de la comparaison avec le comportement de la gauche avec l'argent public. Le procureur avait d'ailleurs demandé 5 ans de prison ferme pour Serge Dassault (Décédé en Mai 2018) à titre posthume, ce qui est du jamais vu dans l'histoire judiciaire. Il faut dire que ce procureur, Patrice Amar n'est pas un inconnu puisque faisait partie du PNF créé par François Hollande et Christiane Taubira. M. Amar est visé par une enquête administrative de l'Inspection Générale de la Justice pour son rôle dans "l'affaire des écoutes" de Nicolas Sarkozy et plus particulièrement l'épluchage des fadettes de plusieurs ténors du barreaux soupçonnés d'avoir transmis des informations confidentielles à Thierry Herzog. 

Il semble bien que les prévenus aient massivement utilisé la fortune de Serge Dassault, alors très âgé, pour faire du clientélisme politique. L'accusation parle d'une corruption d'un niveau sans précédent en France avec 3,7 millions d'€ dépensés par le milliardaire (sa fortune est évaluée à 17 milliards d'€ à sa mort), pour "acheter des voix". En fait de l'argent a surtout été versé à l'entourage de l'ancien maire avec des sommes certes très importantes et peu justifiées (pour un vague projet d'entreprise) mais sans que l'on ait vu clairement lors du procès en quoi elles étaient en mesure de changer quoi que ce soit à un vote à bulletin secret. On a plutôt l'impression que Serge Dassault ait fait preuve d'une générosité pas toujours lucide en raison de son grand âge pour distribuer ici et là des sommes importantes mais restant dérisoires par rapport à sa fortune. D'ailleurs, en 15 ans, Corbeil Essonne lui aurait coûté 30 millions d'€ d'argent personnel avec un coup de main financier donné à une salle de sport, à un restaurant, et même à la construction d'une mosquée. Au moins il semble sûr que Serge Dassault, contrairement à certains politiciens, n'avaient aucune arrière-pensée cupide dans son action politique. Et on ne peut pas dire que les fonctions d'élu qu'il a obtenues à Corbeil ajoutent énormément à sa gloire vu son parcours, sa réussite industrielle exemplaire et sa notoriété à travers le monde.

La gauche peut arguer que de telles sommes peuvent influer sur la démocratie locale. Pourquoi pas? Mais le problème est l'hypocrisie monstrueuse dont elle fait preuve, notamment avec son bras armé judiciaire qu'est la justice du "Mur des Cons" , en particulier le Parquet National Financier. Elle s'offusque du système Dassault alors qu'elle fait là où elle est au pouvoir, infiniment pire, et avec de l'argent public. Rien qu'au niveau national, une bonne partie du déficit de l'Etat est lié à des dépenses sans commune mesure en Europe pour financer le clientélisme de la gauche, et on parle de 100 milliards par an !! Au niveau municipal, la gauche partout où elle dirige multiplie les subventions clientélistes à des associations politisées qui lui servent à rabattre des voix de manière bien plus explicite que ce qu'a pu faire l'équipe Dassault, et cause souvent comme pour le pays un endettement massif des collectivités. Rien qu'à Paris, on a vu comment les socialistes ont versé 20 millions d'€ d'argent public pour financer la construction d'un faux centre culturel islamique et en fait une vraie mosquée dans le 19e arrondissement. La justice a fait preuve d'une complaisance étonnante dans ce dossier en donnant raison à un plaignant, M. Hanon, un contribuable qui avait débusqué la manipulation, puisque tous ses frais de justice ont été remboursés. Mais ensuite, aucune poursuite n'a été menée, notamment par le Parquet National Financier tout juste créé (l'affaire a lieu en 2013), alors que l'achat de voix de la communauté musulmane, à grand renfort d'argent public saute aux yeux.

En 15 ans, l'équipe Dassault aura augmenté l'endettement de la ville de Corbeil Essonne de 50%; c'était auparavant une ville déjà très endettée pour le département, comme de nombreuses villes dirigées par le Parti Communiste, et presque en déshérence. En 15 ans, la population de la ville est passée de 40 000 à 50 000 habitants ce qui démontre une certaine vitalité et une amélioration relative de la situation de l'emploi. Ceci alors qu'à Paris, depuis l'arrivée de la gauche à l'hôtel de ville en 2002, la population a baissé, la dette a été multipliée par 6, passant d'1 à 7 milliards d'€, et malgré une manne d'1 milliard supplémentaire venant du boom immobilier et des frais de transaction proportionnels à la valeur des biens!! Par ailleurs, la taxe foncière a doublé, le prix des amendes pour stationnement triplé. Quand on voit le triste spectacle qu'offre la capitale après moins de 20 ans de gestion par la gauche et l'extrême-gauche (ex. Habitat géré par le communiste Ian Brossat), on se demande où sont passés les 7 milliards, soit 3500 € par habitant, dépensés !!!

Face au clientélisme industriel payé par l'argent public dans les municipalité de gauche, à l'instar de Paris, la justice dont on sait qu'elle est elle-même noyautée par la gauche et l'extrême-gauche ne fait absolument rien. Il en a été de même lorsque la Région Poitou-Charentes s'est trouvée au bord de la faillite et sauvée in-extrémis par une réforme des Régions dont on se demande si elle n'a pas été décidée uniquement pour masquer le désastre causé par Ségolène Royal. En 4 ans seulement, la dette de cette collectivité est passée de 300 à 457 millions d'€! Sa capacité de remboursement était passé à près de 20 ans, contre moins de 5 ans pour la moyenne des autres régions! En cause, des investissement totalement hasardeux comme dans la voiture électrique d'Heuliez (un fiasco avec seulement 1000 voitures vendues) qui ne représente en fait qu'une toute petite partie des 150 millions envolés, mais d'autres programmes similaires sans grand soucis d'économiser les deniers publics, ainsi que des hausses de dépenses de fonctionnement de près de 15% sans aucune raison objective sinon des recrutements clientélistes. Jamais le PNF, qui pourtant requiert des peines extrêmement lourdes pour pas grand chose, utilise les moyens considérables pour trouver des preuves lorsqu'il s'agit d'élus de droite, n'a pas daigné jeter le moindre regard sur cette manière particulière de gérer l'argent public.

Ces éléments montrent encore une fois à quel point la justice française, si elle se prétend indépendante, ne peut plus inspirer la moindre confiance aux citoyens français, mis à part une petite caste bénéficiant des détournements massifs de l'Etat Soviet. Ces dernières années, les mises en examen, les gardes à vue, les condamnations se sont multipliées envers les élus de droite et avec à chaque fois des faits totalement anodins (Ex. Maryse Joissins, maire d'Aix-en-Provence réélue maintes fois prend 9 mois avec sursis pour avoir voulu obtenir une augmentation du salaire de son chauffeur proche de la retraite, et parce qu'elle n'a pas voulu se plonger dans le mic-mac administratif des droits à l'avancement). Nous avons bien sous les yeux un véritable coup d'état judicaire qui ne veut pas dire son nom, avec un souhait à peine voilé d'éliminer une bonne partie des figures de la droite républicaine.

En 1997, après quelques affaires finalement anodines et alors qu'il y avait par absence de règles une forte proportion d'argent sale dans la politique (Affaire Urba, HLM de Paris), Eric Zemmour avait joué son rôle de lanceur d'alerte en écrivant un essais baptisé "Le Coup d'Etat des Juges". Ce qui se passe depuis quelques années avec 2 élections présidentielles truquées, les principaux personnages politiques de droite traînés dans la boue alors que l'Etat Soviet dépense toujours plus de milliards pour sa clientèle (fonctionnaires, culture, médias publics, syndicats, presse subventionnée, associations, immigrés illégaux, communauté musulmane) atteint des niveaux insupportables. Je ne comprends même pas la frilosité de la droite, à quelques exceptions près pour dénoncer ce totalitarisme qui chaque jour détruit un peu plus la démocratie en France et bientôt le pays tout entier. Oui, la justice française actuelle ne vaut pas mieux que celle qui avait envoyé Marcel Dassault à Buchenwald !! Il est temps pour tous les démocrates d'exiger un véritable séisme institutionnel pour demander jusqu'à la mise en examen d'une bonne partie des hauts magistrats français et en particulier ceux du Parquet National Financier!

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Avec l'abandon des poursuites pour l'affaire de la mutuelle, ce n'est plus seulement une mafia, c'est Daesh judiciaire, un ennemi objectif et surtout stratégique de la République, et qui vise clairement à la détruire!<br /> <br /> (Je pense qu'on va avoir des explications de texte comme quoi le non lieu était techniquement justifié et inévitable, mais comme les mêmes trouvent toujours des justifications pour tout et n'importe quoi...)
Répondre
B
La justice française criminalise des faits qui ailleurs n'impliquent aucune poursuite. Les Balkany prennent 16 ans ferme pour avoir essayé de contourner un impôt unique au monde. On veut faire croire en France qu'on peut faire une campagne présidentielle pour 20 millions d'€ alors que Biden a dépensé 7 milliards pour se faire élire! Cette justice est le Pb N°1 du pays et la passivité de la droite à quelques exceptions près sur ce dossier (voir comment Olivier Marleix a dézingué les pontes de la magistrature en commission parlementaire en les piégeant et les obligeant à mentir), est effarante.
Répondre
C
Enquêter, poursuivre et condamner au nom de comportements totalement légaux et jamais poursuivis par le passé, cela a été la norme des années anti Trump, c'est à dire quand Trump a été un Président "fasciste" selon ses opposants; tous les pro Trump est été harcelés dans des affaires ne reposant sur rien comme la collusion avec la Russie, les interférences russes jamais démontrées, les crimes sans victimes comme la pseudo fraude bancaire pour payer l'actrice X qui l'accusait - sans preuve - d'avoir trompé sa femme avec elle, avec une société créée sous un faux prétexte (sans que la banque subisse le moindre préjudice), le fait d'acheter le silence de qqu'un n'ayant absolument jamais été considéré comme illégal, sur le fait d'avoir reçu l'aide de l'étranger pour son élection (ce qui n'est pas illégal, ce qui est une absurdité sur la plan logique), la soi-disant loi sur le financement électoral (qui viole la liberté d'expression et d'associaiton à un point ridicule), les propos de l'ancienne chairwoman de la commission sur la régulation des élections (qui rendrait illégal le fait d'exploiter une info venant d'un étranger ce qui est triplement grotesque), le plaider coupable bidon de Cohen, un des avocats de Trump (qui plaide coupable de choses qu'on ne peut lui reprocher pour incriminer Trump), avoir fait en sorte que Manafort (très probablement coupable mais d'infractions qui dataient d'avant qu'il travaille pour Trump, et que les fédéraux ne pouvaient pas ignorer à l'époque et "découvert" que c'était illégal que quand il a fait gagner Trump aux primaires), l'usage du "ledger" ukrainien contre lui (livre de comptes mafieux aussi crédible que le listing Clearstream?), avant qu'on change le narratif pour dire que l'Ukraine est un pays de voyous, avant donc qu'on reproche à Trump de rechercher en Ukraine des infos sur Biden père et fils, parce que toute enquête en Ukraine sous entend "créer des fausses preuves contre son adversaire" (on voit que l'idée que les preuves pourraient être fausses et utilisées politiquement n'apparait que quand il s'agit de preuves contre les Biden), les attaques immondes d'un juge voyou contre le Général Flynn, jusqu'à l'accusation de trahison basée strictement sur rien et dont il a été obligé de s'excuser...<br /> <br /> Le mandat de Trump a vu l'acharnement de l'Etat contre le chef de l'opposition, le Président. Je ne sais pas si la "presse libre" peut trouver un tel acharnement dans un autre pays. Sarkozy n'a jamais subi un acharnement approchant, ni personne en France, même si les juges d'instruction en service commandé sont allés loin contre lui surtout dans l'affaire bidon du financement par le colonel d'opérette : cette affaire bidon était quand même un peu plus étayée que la collusion avec la Russie qui repose uniquement sur l'idée de propagande pro Trump organisée par le pouvoir russe ce qui n'est ni prouvé, ni cohérent avec la géopolitique réelle (et non la critique grotesque qui ferait de Trump un auxiliaire de Poutine - alors que c'est bien le gouvernement d'Obama avec Hillary aux affaires étrangères qui a vendu une mine d'uranium à l'équivalent russe d'Areva).<br /> <br /> Les attaques judiciaires délirantes contre Trump et surtout ses alliés et ses proches sont trop nombreuses pour être simplement listées ici. Il faut retenir qu'elles sont bien dégueux, comme l'immonde FBI (qu'il faut de toute évidence réformer ou bien supprimer) sait le faire, comme l'abject et incompétent procureur Mueller l'a montré dans le passé - il est notamment responsable du fiasco de l'enquête sur les "lettres à l'anthrax" (comme l'a appelé la presse française) et aussi des condamnations de responsables du cabinet comptable de Enron, condamnations annulées par la Cour suprême, à l'unamité. Les commentateurs et l'intelligencia françaises étaient très sévères contre Bush pour son incapacité à arrêter l'expéditeur de ces lettres bio-terroristes, mais elle a complaisamment retourné sa veste pour acclamer Mueller, responsable de cet échec! La veulerie des invités de CDA et leur ignorance a battu TOUS les recours avec Trump. Aucun n'avait l'air de comprendre quel était le programme de Trump, ce qu'il proposait, ce qu'il a accompli. (S'informer en France sur Trump revenait je pense à s'informer sur l'Occident dans la Pravda sous Staline, et je mets au défi un connaisseur de la Pravda de prouver qu'elle contenait plus de désinformation que les journaux français comme Le Monde.)<br /> <br /> Le logiciel de la presse occidental n'intégre pas le fait que Trump a subi un acharnement délirant de la "justice" parce qu'il n'intègre pas l'existence de l'état profond considéré comme délire complotiste alors que c'est avéré!<br /> <br /> Les pardons de Trump pour ses soutiens sont présentés comme un scandale et une nouvelle preuve de corruption alors que c'est précisément pour des cas de ce genre d'absurdité judiciaire totale et d'hystérie (au sens médical) collective que le pardon existe!<br /> <br /> Je trouve au final que Trump est bien gentil de ne pas avoir envoyé l'armée pour faire déporter voire exécuter les chefs du FBI, Mueller, les chefs de l'opposition et les élus qui ont voté l'impeachment dans l'affaire ukrainienne. <br /> <br /> Trop gentil?<br /> <br /> Et au fait, Bonne Année à vous!!!
C
Et pour Soros? Sa fortune n'influe pas sur la démocratie américaine ou dans le monde entier?<br /> Et pour Bloomberg?<br /> <br /> Les milliardaires américains opposés au droit de porter une petite arme à feu (genre Glock 9 mm (*)) pour les citoyens de base alors qu'eux ont toujours les gardes du corps armés, qui finance des compagnes en général très malhonnêtes contre les armes, ils n'influent pas la démocratie?<br /> <br /> (*) Armes qui appellent "semi automatique" pour faire PEUR par consonance avec "arme automatique" comme si les gens se baladaient avec un quasi Uzi.<br /> <br /> Et les journaleux, ils n'influent pas la démocratie? Les universitaires en carton? Les corps intermédiaires subventionnés? Les propagandistes?<br /> <br /> Et si on comptait l'argent de tous ces groupes (qui sont tout sauf neutres) dans le comptes de campagnes des candidats qui reprennent leurs conclusions?
Répondre